CALIFICACIONES DE LA UNIDAD I (VESPERTINO)

No.	Alumno	Calificación de exámenes	Tareas  (45%)	Actitud y participación en clase (10%)	Asistencia y puntualidad (10%)	Exámen escrito (35%)	CALIFICACION UNIDAD I
1	AGUIRRE MARTINEZ HEGEL	77		10	10	26.95	46.95
2	AGUIRRE MORENO ZAMIRA	53	32	10	10	18.55	70.55
3	ALONSO MORENO FRANCISCO JAVIER			10	10	0	20
4	BASILIO CHAMU MA. CONCEPCION	55	31	10	10	19	70
5	BULFEDA ESPEJEL ADRIAN	66		10	10	23.1	43.1
6	CABRERA RENTERIA JESUS ANTONIO	71		10	10	24.85	44.85
7	CAMPOS AYALA WENDY	82	27.5	10	10	28.7	76.2
8	ESTRADA BENIGNO ROSA ELENA	41	44.3	10	10	14.35	78.65
9	* FIERROS DAMAZO ANALI	NA	NA	NA	NA	NA	NA
10	GARCIA JUANCHI EDGAR GERARDO	40	42.5	10	10	14	76.5
11	GONZALEZ CARRANZA JOSE LUIS	49		10	10	17.15	37.15
12	HERRERA BELTRAN JESUS	59		10	10	20.65	40.65
13	INEIRA FIERROS JUAN CARLOS	62		10	10	21.7	41.7
14	LEON SALGADO CHRISTIAN EMMANUEL	65	32.4	10	10	22.75	75.15
15	MORENO SOLIS SUSANA	60	42.5	10	10	21	83.5
16	ORDUÑA MARIANO HEIDEGGER RICHARD	66	12.6	10	10	23.1	55.7
17	* PÉREZ BENÍTEZ KAREN LILIANA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
18	ROQUE CRUZ JUAN	60	29	10	10	21	70
19	SALGADO MEDRANO VIRIDIANA			9	9	0	18
20	SANTAMARIA BERRUM KAREN LILIANA	40	36	10	10	14	70
21	SANTAMARIA VILLALOBOS ABEL	36	10	10	10	12.6	42.6
22	* SANTOS LEYVA VIRIDIANA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
23	* VAZQUEZ NUÑEZ DORA NELLY	NA	NA	NA	NA	NA	NA
24	VUELVAS AGUILAR YOHALY DE JESUS	91	0	10	10	31.85	51.85

CALIFICACIONES DE LA UNIDAD I (MATUTINO)

No.	Alumno	Calificación de exámenes	Tareas  (45%)	Actitud y participación en clase (10%)	Asistencia y puntualidad (10%)	Exámen escrito (35%)	CALIFICACION DE LA UNIDAD I
1	ALBARRAN VARONA PEDRO	76	45	9	5	26.6	85.6
2	BRAVO GARCIA MAYRA ESPERANZA	63	34	9	10	22.05	75.05
3	COLARTE AVILES MARIA ELENA	66	32.9	10	10	23.1	76
4	ECHEVERRIA SERRANO LIZBETH	49	41.8	9	10	17.15	77.95
5	FLORES ADAN MARIBEL	45	10	9	10	15.75	44.75
6	GARCIA GOMEZ GUSTAVO ANGEL	72	45	10	10	31.3	96.3
7	IGNACIO RIOS VERONICA	62	29	10	10	21	70
8	MARIANO MACEDO ARIANNA	59	45	10	10	23	88
9	MARTINEZ HERNANDEZ GLADYS	63	45	10	10	23	88
10	MOLINA VALENZUELA GISSELLE	40	45	10	10	15	80
11	MORALES DELGADO MOISES	41	46.3	10	10	14.35	80.65
12	ORTUÑO SOLIS BRENDA	69	26	10	10	24.15	70.15
13	PATIÑO SANTAMARIA ELIZABETH	69	26	10	10	24.15	70.15
14	PEREZ CASTRO JOSE MANUEL	41	37	10	10	14.35	71.35
15	PEREZ TAPIA VERENICE	62	47.4	9	10	21.7	88.1
16	REYNOSO HERNANDEZ ERIKA FERNANDA	77	45	10	10	26.95	91.95
17	SANTAMARIA TIBURCIO LUIS ALBERTO	49		9	10	17.15	36.15
18	SANTIBAÑEZ RENTERIA ANGELICA	69	45	9	10	34.15	98.15
19	SOLIS ANTUNEZ ELIZABEL	49	35	9	10	17.15	71.15

FECHA DE EVALUACIÓN DE LA I UNIDAD

Se les comunica que el día 18 de agosto del presente año, se tiene programado el examen de evaluación de la unidad I de la asignatura de micología, evaluación que será realizada para los
dos turnos (matutino y vespertino). Por lo que se les invita a estudiar sobre los contenidos vistos
en clase.

ENSAYO EXPERIMENTAL "EVALUCION DE CEPAS FUNGICAS ANTAGONICAS VS FITOPATOGENAS"

Primera etapa:

“AISLAMIENTO DE CEPAS FITOPATOGENAS EN HORTALIZAS”

1.       Colecta en campo de muestras vegetales (hojas enfermas que reflejen síntomas ´amarillamiento, necrosis, manchas obscuras y micelio´) 

SUGERENCIAS:  al momento de tomar las muestras, estas deberán etiquetarse con los datos necesarios para guardarse en bolsas de plástico e inmediatamente colocarlas en una hielera.

2.       Procesar las muestras en el laboratorio:

-Cortar y macerar muestras vegetales

-Siembra  en placas de Petri con medio de cultivo de Agar Papa Dextrosa.

-Incubación durante 48 hrs a 28°C.

-Aislamiento y purificación de cepas fúngicas.

3. Pruebas de patogenecidad:

-Siembra de rábano (con suelo estéril y recipientes de plásticos con capacidad para 2 L)

-Evaluar sintomatología y comportamiento del fitopatógeno: intensidad de infección, patogenecidad y prevalencia.

4. Taxonomía de cepa (s) Fitopatógenas:

-Determinar  a través de pruebas macromorfológicas y microscópicas las características de las cepas.

-Aplicar las claves de identificación para hongos Fitopatógenos e identificar.

 

Segunda etapa:

MUESTREO EN CAMPO PARA EL AISLAMIENTO DE POSIBLES CEPAS ANTAGONICAS

-Muestreo en campo para toma de muestras de suelo rizosférico de plantas hortícolas.

SUGERENCIAS:  al momento de tomar las muestras, estas deberán etiquetarse con los datos necesarios para guardarse en bolsas de plástico e inmediatamente colocarlas en una hielera.

-Procesar en el laboratorio: Realizar la siembra en medio PDA, aislarlas y purificar.

-Pruebas de confrontamiento: confrontar las cepas Fitopatógenas con posibles cepas antagónicas de hongos y/o bacterias.

-Evaluar el grado de inhibición de la cepa antagónica hacia el fitopatógeno.

-Seleccionar las que dieron positivo al  antagonismo.

-Purificación de cepas antagónicas e identificación taxonómica.

-Confrontación In vitro de cepas antagónicas vs Fitopatógenas para la evolución de antagonismo en medio de cultivo PDA.

 

Tercera etapa:

EVALUACIÓN EN INVERNADERO DE LA EFECTIVIDAD E INFECTIVIDAD DE CEPAS ANTAGÓNICAS VS FITOPATÓGENOS

-Esterilización de sustrato y recipientes (con capacidad de 2kg)

-Desinfección de semillas de rábano con hipoclorito de sodio al 10% durante 10 min.

-Infección con hongo fitopatógeno

-Inoculación con hongo antagónico

-Evaluación diaria de la evolución del tratamiento

-Cosecha del experimento y evaluación de las variables evaluadas.